Bordereim

Los ejecutivos centrales del misterio de Findora fueron demandados por fraude y malversación de fondos

Dos principios del proyecto DeFi Findora son objeto de una contrademanda por parte de un inversor que los acusa de fraude y malversación de fondos

Una demanda recientemente presentada ha arrojado algo de luz sobre una de las historias más extrañas que han surgido del mundo de la cripto-moneda.

Ariel Abittan, un inversor con sede en Nueva York que dice ser accionista de Eian Labs a Cryptosoft, una nueva empresa de DeFi con sede en los Estados Unidos que fue rebautizada como Findora en 2019, presentó la demanda el 24 de diciembre en California contra dos de los principios actuales de Findora, Lily Chao y Damien Leung, y Temujin Labs, la empresa que ahora opera Findora. La demanda acusa a Chao y Leung de fraude y malversación de fondos.

Es una contrademanda a una demanda presentada por Temujin Labs en noviembre contra Abittan y dos antiguos cofundadores de Findora, Charles Lu y Benjamin Fisch. La mayor disputa es sobre quién es el propietario legítimo de los activos y la propiedad intelectual de Findora.

El relato de Abittan proporciona algunas pistas sobre la razón por la que la mayoría de los miembros fundadores de Findora han repudiado misteriosamente el proyecto en los últimos meses. Pero todavía hay más preguntas que respuestas sobre lo que pasó exactamente entre bastidores.

¿Quiénes son Lily Chao y Damien Leung?

Según la denuncia, Abittan dijo que conoció a Chao y a Leung alrededor de mayo de 2016, y los tres trabajaron juntos para dirigir negocios de relojes de lujo entre 2016 y 2019.

En ese momento, según Abittan, Chao se llamaba Tiffany Chen (o Yuting Chen) y estaba casada con Leung, que se llamaba Tao Ding. Abittan dijo en el expediente que en una ocasión, transfirió dinero a las cuentas bancarias de Wells Fargo a nombre de Yuting Chen y Tao Ding para comprar relojes a la pareja.

Basándose en su relación comercial existente, en 2018 las tres empresas conjuntas llamadas Juniper Ventures y Eian Labs con inversión externa que Abittan aseguró, según el nuevo archivo.

Abittan dijo que al fundar el negocio de las cadenas, Chen le dijo que ella cambiaría su alias a „Lily Chao“ y Ding cambiaría el suyo a „Damien Leung“.

Su nombre no fue lo único que inventó, según el expediente. „Chao también mentía habitualmente a los inversores y empleados de Findora sobre su relación con Ding, afirmando que Ding era su cuñado y no su marido“, declaró Abittan en su denuncia. La supuesta explicación era necesaria debido a que „la cultura de Silicon Valley desaprueba las relaciones entre marido y mujer en el trabajo“.

Abittan alegó además que en julio de 2019, Chao y Leung „le indujeron fraudulentamente“ a firmar un acuerdo para ceder los activos de Findora, propiedad de Eian, a Temujin, entidad sobre la que ni él ni ningún otro inversor de Eian tenían control.

Posteriormente, el proyecto de Findora se puso en marcha formalmente en julio de 2019 con un sitio web que excluía el nombre de Abittan, aunque él afirma que contrató a miembros y asesores clave, entre ellos Lu (cofundador de Findora y ex director general) y Fisch (cofundador y ex director técnico).

¿Qué es Xipin?

En la demanda de noviembre que Findora presentó contra Abittan, la firma alegó que la afirmación de Abittan de que tiene derecho al activo de Findora causó una renuncia masiva en octubre.

Sin embargo, una investigación de The Block reveló que gran parte del equipo fundador abandonó el barco después de descubrir que los dos habían solicitado aumentos de sueldo simbólicos privados desde junio a inversores chinos sin que el resto del equipo lo supiera.

En su contrademanda, Abittan acusó a Chao de apropiarse de los fondos de Findora. Alegó que „Chao recaudó millones de dólares en nombre de Findora en financiaciones privadas“ y transfirió los fondos a una cuenta personal de Binance. También alega que dirigió el equipo de Findora en China para transferir „importantes sumas de dinero“ a una empresa de comercio electrónico llamada Xipin.

„Ni el demandante… ni el director general de Findora en Estados Unidos en ese momento, tenían conocimiento de ningún propósito legítimo para estas transferencias“, alega Abittan en la demanda.

Findora, Chao o Leung no han respondido a la solicitud de The Block de comentarios y aclaraciones por correo electrónico y mensajes directos.

Pero los registros de registro de empresas chinas revelan que hay algunas conexiones entre Findora y Xipin. Los datos públicos muestran que Xipin se incorporó el 4 de junio de este año después de que la empresa registrara el dominio de su sitio web en abril.

El anterior accionista de Xipin era una firma llamada Shanghai Fengdou Technology. El registro de negocios de Fengdou en China muestra que tiene una marca registrada de „Findora“.

El registro de Xipin muestra que Shanghai Fengdou transfirió su participación en Xipin el 25 de septiembre a dos Chens: Meili Chen y Jinzhen Chen. No está claro si Meili Chen o Jinzhen Chen está relacionado con Lily Chao, cuyo nombre real es supuestamente Tiffany Chen o Yuting Chen.

Jimmy Nguyen, il presidente fondatore della Bitcoin Era Association, fa previsioni per il 2021 e su ciò che potrebbe contenere per la blockchain e le valute digitali.

Dopo anni di clamore sulla tecnologia delle catene di blocchi e sul suo vasto potenziale, il 2021 sarà l’anno in cui il potenziale sarà finalmente messo in pratica. La vera utilità sarà guidata da applicazioni che sfruttano i vantaggi di una blockchain e del suo libro mastro pubblico, sia per i dati che per le capacità di transazione di micropagamento offerte da qualsiasi catena massivamente scalata.

Vedremo anche interfacce utente ed esperienze migliorate per rendere la blockchain e le valute digitali più facili da usare e più accessibili di quanto non lo siano attualmente nel panorama odierno, in gran parte hobbistico. Di conseguenza, le applicazioni a catena di blocco vedranno una maggiore diffusione, in particolare nelle verticali dell’industria dei dati, che potranno trarre vantaggio dal potenziamento dei dati con la monetizzazione e la trasparenza – si pensi alla sanità, ai giochi, al marketing digitale, alla catena di fornitura e all’Internet delle cose, per citarne solo alcune.

Il valore di utilità di una catena di blocco e dei suoi gettoni

Osservare l’aumento e la diminuzione dei valori delle valute criptate è spesso un esercizio interessante, poiché la maggior parte delle valutazioni di mercato si basa attualmente su poco più di una speculazione sul valore futuro di una moneta. Per molte catene di blocco e per i loro rispettivi gettoni – compresa BTC – questo è tutto quello che c’è da fare, perché non c’è una vera e propria utilità in fase di sviluppo per l’uso commerciale e di consumo. Nonostante ciò, il limite di mercato per molti gettoni è cresciuto fino a raggiungere i miliardi di dollari.

Man mano che le valute criptate diventano sempre più ambite da seri investitori istituzionali, hedge fund e altri sofisticati operatori finanziari, il 2021 sarà l’anno in cui la vera utility diventerà un fattore chiave nell’analisi dei prezzi.

Migliore assistenza sanitaria con dati migliori

Le soluzioni a catena di blocco nello spazio sanitario porteranno a miglioramenti massicci in due modi principali nel 2021.

In primo luogo, le applicazioni blockchain faciliteranno per la prima volta i pazienti a possedere, gestire e persino monetizzare i loro dati sanitari personali. I sistemi informativi sanitari di oggi sono incredibilmente frammentati, con dati dei pazienti provenienti da diverse fonti – siano essi medici, farmacie, laboratori o altro – conservati in diversi silos, eliminando la possibilità di generare una visione olistica delle informazioni sui pazienti e limitando gli operatori sanitari dal produrre i migliori risultati sanitari.

Le organizzazioni sanitarie sono sempre più consapevoli dei modi in cui la tecnologia a catena di blocchi può essere utilizzata per eliminare i silos di dati, consentire l’accesso in tempo reale alle informazioni dei pazienti e restituire il controllo ai pazienti per l’utilizzo dei loro dati personali – il tutto in un ambiente digitale altamente sicuro. Il 2021 sarà l’anno in cui i dati dei pazienti andranno a blocchi.

In secondo luogo, le soluzioni a catena di blocco possono garantire maggiore onestà e trasparenza nello sviluppo dei prodotti farmaceutici. I dati della ricerca clinica sono spesso soggetti a questioni di integrità o di „igiene“ se i dati non sono registrati correttamente, o peggio, sono deliberatamente fabbricati. La tecnologia blockchain consente un facile e verificabile tracciamento dei set di dati generati dai ricercatori clinici, a beneficio delle agenzie governative incaricate dell’approvazione dei farmaci, producendo al contempo migliori risultati sanitari per gli operatori sanitari e i pazienti. Nel 2021, mi aspetto di vedere un aumento nell’uso e nell’adozione di applicazioni che utilizzano sistemi pubblici a catena di blocchi per incentivare una maggiore onestà nella ricerca clinica.

Giochi e eSport

Il 2021 sarà l’anno in cui il metaverso – il mondo virtuale a lungo discusso, ma a malapena realizzato, in cui le persone possono godere di esperienze digitali coinvolgenti e interagire facilmente con esse – compie passi significativi per diventare una realtà, spinto dai progressi della tecnologia a catena di blocchi. Questo avrà un impatto significativo sul gioco. La tecnologia blockchain fonderà il mondo fisico delle smart city con le esperienze virtuali; faciliterà l’accoppiamento dei dati con il valore monetario – consentendo di monetizzare facilmente la realtà esperienziale e le interazioni di gioco con micropagamenti; migliorerà la trasparenza e l’equità attraverso l’uso di un libro mastro pubblico; e creerà mercati simbolizzati per gli oggetti virtuali, stabilendo nuove economie digitali in cui gli utenti possono guadagnare e spendere all’interno del metaverso.

Contenuti generati dagli utenti e marketing digitale

I creatori di contenuti digitali e gli influencer impareranno finalmente a sfruttare le applicazioni basate su catene di blocchi per guadagnare direttamente i ricavi dai loro contenuti ed evitare rischi di de-piattaformazione nel 2021. I social media e le piattaforme di contenuti online in uso – Facebook, YouTube, Twitter Instagram, TikTok – guadagnano quasi tutti i ricavi generati dai contenuti degli utenti, pur avendo il potere unilaterale di chiudere gli account degli utenti, ridurre o addirittura cessare di guadagnare, così come moderare o disattivare i contenuti.

I nuovi social network basati sulla tecnologia blockchain stanno cambiando questo paradigma, consentendo ai creatori di contenuti di guadagnare direttamente e istantaneamente micropagamenti per ogni impegno con i contenuti pubblicati, sbloccando al contempo l’interoperabilità e ripristinando l’equilibrio di potere per gli utenti. Questi nuovi modelli di business minacceranno i tradizionali modelli di business della pubblicità e del data mining delle piattaforme legacy.

Il bene sociale con la catena di fornitura

Nel 2021, vedremo una maggiore penetrazione della tecnologia a catena di blocco come mezzo per affrontare i problemi della catena di fornitura globale in modo da produrre risultati sociali positivi. Utilizzando un registro di dati pubblicamente verificabili, le informazioni sulla tracciabilità dei prodotti possono essere abbinate a dati in tempo reale sul percorso di un prodotto lungo la catena di fornitura – sia esso dall’azienda agricola al consumatore, dalla fabbrica all’azienda o altro. Le applicazioni della catena di fornitura alimentate a catena di fornitura contribuiranno a prevenire la contraffazione, a migliorare la tracciabilità dei prodotti rispettosi dell’ambiente e ad aumentare la fiducia in prodotti essenziali come i test antivirus e i vaccini, come parte di una tendenza che farà avanzare gli obiettivi di onestà del prodotto, sostenibilità ambientale e risultati positivi per la salute pubblica.

Internet delle cose (IoT)

La proliferazione dei dispositivi Internet of Things è esplosa nel 2020 – una tendenza che dovrebbe aumentare in modo esponenziale nei prossimi anni. Con questo aumento dei dispositivi è arrivata una dimostrazione delle diverse capacità offerte da queste tecnologie, comprese le implementazioni sempre più comuni che utilizzano dati monitorati pubblicamente in applicazioni smart city e ambientali.

A causa del numero considerevole di endpoint dell’internet degli oggetti a livello globale, i volumi di dati generati dai dispositivi dell’internet degli oggetti non sono solo grandi dati, ma sono insiemi di dati su scala estrema. Questi dati hanno un valore enorme, soprattutto se possono essere facilmente accessibili, analizzati, utilizzati e monetizzati – tutti attributi che la tecnologia a catena di blocco è in grado di fornire.

Nel 2021, vedremo enti governativi, servizi pubblici, agenzie di trasporto, aziende di logistica, vettori wireless, persino produttori di dispositivi personali, sfruttare la tecnologia a catena di blocchi come un modo migliore per memorizzare, accedere e monetizzare i dati su scala estrema dell’internet degli oggetti.

Bitcoins siste to kvartaler i 2020 har vært ganske ustabile. Snarere har det vært tilfellet det meste av 2020. Faktisk hadde hvert kvartal noe viktig som det pandemisk-induserte krasj i 1. kvartal, den V-formede utvinningen i 2. kvartal, det institusjonelle kjøpet i 3. kvartal, etterfulgt av den raske eksplosjonen i pris i 4. kvartal.

Mens institusjoner har og fortsetter å anskaffe tunge BTC-poser før bull run, er det åpenbart at Bitcoin er klar til å utføre

La oss imidlertid se på hvordan markedets hvaler, institusjoner, detaljhandel og profesjonelle handelsmenn hadde det i løpet av de siste 4 månedene.

I følge en rapport fra OKEx ble det observert en klar trend de siste 4 månedene, en der detaljhandel var mer bullish på kort sikt enn institusjonell, om enn sistnevnte var langsiktig bullish.

Oppsummert kjøpte detaljhandel i FOMO mens hval ikke gjorde det. OKEx oppsummerte det med å si,

„Det ser ut til at detaljhandlerne har jaget Bitcoin Bank prisoppgang … mens profesjonelle handelsmenn også ble med på rallyet senere, synes store handelsmenn (og muligens hvaler) å ha fortjeneste. Institusjoner (og muligens hvaler) forble noe balanserte, til tross for noe skjevhet mot å selge. ”

For dette formålet klassifiserte OKExs handlere mellom 0-0,5 BTC som detaljhandel, 0,5 til 2 BTC som profesjonelle handelsmenn, 2-5 og 5-10 BTC-handelsmenn som hvaler, og 10 + BTC-holdere institusjonelle. Det skal imidlertid bemerkes at 2-5 BTC- og 10 + BTC-holdere inkluderer overlappende hvaler og institusjoner.

Beregningene

Det kan sees at detaljhandlerne kjøpte BTC som jaget prisen fra september til november, mens profesjonelle handelsmenn fulgte en lignende trend. Hvaler solgte imidlertid eierandelen sine, og tok fortjeneste.

Institusjoner som har BTC på lang sikt virket nøytrale i september, men tok fortjeneste da Bitcoin traff sin ATH mot slutten av november.

En lignende trend kan sees den siste uken i november, en tid da detaljhandelen kjøpte BTC mens hvaler og institusjoner fikk fortjeneste.

For å oppsummere alt dette, tydeligvis, må detaljhandel ta en hit, da Bitcoin nå er godt under høydepunktet fra noen uker siden. Institusjoner og hvaler vil imidlertid kjøpe flere Bitcoins ettersom kryptovalutaprisen fortsetter å synke.

Blockseer udråber omstridte censurfunktioner med udrulningen af sin nye Bitcoin-minedrift.

• Blockseer Mining-pool vil mine blokke, der kun inkluderer filtrerede transaktioner.
• Minepuljen afviser transaktioner fra sortlistede tegnebøger.
• Twitter-kommentatorer sagde, at regulatorer vil bruge eksemplet med Blockseer til at tvinge andre Bitcoin-minedrift til at udføre transaktionscensur.

Blockseer, et amerikansk datterselskab af DMG Blockchain Solutions, annoncerede for nylig en privat betaversion af en ny Bitcoin-minedrift. Denne særlige minedrift kommer dog med en unik funktion.

Sortliste Bitcoin-blokke

Blockseer Mining Pool vil censurere transaktioner fra sortlistede tegnebøger og give minearbejdere mandat til at gennemgå KYC ifølge markedsføringsmateriale.

Nye blokke genereret af Blockseer-puljen inkluderer kun filtrerede transaktioner. Filtrene vil være baseret på de data, der leveres af Walletscore, virksomhedens eget blockchain-retsmedicinske værktøj og andre kilder som sortlistede Bitcoin-tegnebogadresser.

Tilsynsmyndigheder som US Treasury Department’s Office of Foreign Asset Control (OFAC) sortlister bitcoin-tegnebøger, som de har forbundet med kriminel aktivitet.

OFAC har for eksempel allerede sortlistet 20 nye Bitcoin-adresser, der ejes af en nordkoreansk hackinggruppe i maj 2020.

Blockseer sagde, at virksomheden ønsker at overholde OFAC og sørge for, at dets minedrift også afviser transaktioner fra sortlistede tegnebøger. Sheldon Bennett, COO for DMG, sagde i en pressemeddelelse:

”Blockseer’s pool bringer en ny compliance-fokuseret standard til branchen, ikke kun i de data, poolen leverer til sine brugere, men også i de Bitcoin-blokke, den udvinder på netværket. Puljen er fokuseret på at være blottet for transaktioner fra kendte ondskabsfulde tegnebøger. ”

Regulering af minedrift: En glat skråning

Forskellige kryptokommentatorer har været mindre end bullish på nyhederne og hævder, at Blockseer’s nyheder vil skabe det forkerte præcedens. Riccardo Spagni, den tidligere ledende vedligeholder af Monero, sagde: „Det er kun et spørgsmål om tid, indtil de fleste Bitcoin-minedrift er tvunget til at foretage denne transaktionsfiltrering.“

Andre eksperter er enige. Ifølge Juraj Bednar, medstifter af Hacktrophy, skaber en situation, hvor en minedrift beslutter ikke at medtage beskidte transaktioner, et farligt præcedens.

”Hvis regeringen kommer ind og siger, at du ikke kan udvinde de blokke, der bruger disse UTXO’er, eller hvis du mister enten en bankkonto, vekselkonto, forretningstilladelse eller gå i fængsel for hvidvaskning af penge, ville de fleste af de store minearbejdere overholde . Blockseer er kun et første eksempel, ”skriver Bednar i sin blog.

Leo Wandersleb, grundlæggeren af ​​WalletScrutiny.com, skrev, at situationen kunne føre til en blød gaffel og en ny krig blandt forskellige minedrift.

Selvom puljer gør Bitcoin-minedrift mere rentabelt for individuelle minearbejdere, er de blevet kritiseret for at være meget centraliserede. Da minedrift er centraliseret, kan de tvinges til at overholde reglerne.

Spagni sagde, at for at imødegå denne tendens, bør Bitcoin-udviklere implementere nye fortrolighedsfunktioner, og minearbejdere bør vedtage decentraliserede Bitcoin-minedriftspuljer for at holde netværket gratis.

La Federal Trade Commission des États-Unis rembourse environ 8000 victimes qui ont perdu de l’argent en investissant dans deux escroqueries Bitcoin Revolution. Les stratagèmes frauduleux promettaient que les investisseurs pourraient transformer leurs paiements en crypto-monnaie d’environ 100 USD en 80000 USD de revenu mensuel.

Les victimes de Bitcoin Pyramid Schemes obtiennent des remboursements

La Federal Trade Commission (FTC) a commencé à envoyer des remboursements aux victimes de deux escroqueries d’investissement dans les crypto-monnaies: l’équipe de financement Bitcoin et My7network.

Selon une annonce de la FTC mercredi, les deux systèmes «ont faussement promis que les participants pourraient gagner de grosses sommes d’argent en payant des crypto-monnaies telles que le bitcoin ou le litecoin pour s’inscrire aux systèmes». Cependant, la FTC a détaillé:

Bitcoin Funding Team et My7network étaient des programmes de parrainage en chaîne qui dépendaient du recrutement de nouvelles personnes pour gagner de l’argent. En fait, la plupart des participants n’ont pas récupéré leurs investissements initiaux.

La FTC envoie 7 964 remboursements via Paypal pour un total de plus de 470 000 $ aux victimes des deux régimes à partir du 5 novembre

«Le remboursement moyen est d’environ 59 $. Les destinataires qui reçoivent un remboursement via Paypal auront 30 jours pour accepter le paiement », a précisé la FTC.

Les promoteurs des deux projets – Thomas Dluca, Louis Gatto et Eric Pinkston – ont été fermés en mars 2018. Ils ont affirmé que l’équipe de financement Bitcoin «pourrait transformer un paiement de l’équivalent d’un peu plus de 100 $ en 80 000 $ de revenu mensuel», le La FTC a expliqué, ajoutant que les deux systèmes étaient des «systèmes de référence en chaîne – un type de système pyramidal».

La FTC allègue qu’un quatrième défendeur, Scott Chandler, a promu l’équipe de financement Bitcoin et un autre programme de recrutement trompeur de crypto-monnaie appelé Jetcoin. Cette escroquerie prétendait que les investisseurs pouvaient doubler leur investissement en 50 jours, mais la FTC a déclaré que «le programme n’a pas donné suite à ces réclamations et a cessé de fonctionner dans les deux mois suivant son lancement.

Les défendeurs ont violé l ‚«interdiction de la loi de la FTC contre les actes trompeurs en présentant à tort les systèmes de référence en chaîne comme de véritables opportunités de gagner de l’argent et en affirmant à tort que les participants pourraient gagner un revenu substantiel en participant aux trois systèmes», a expliqué l’agence fédérale.

At the Blockchain conference „Blockdown 2020“, WordProof from Amsterdam presented a plugin that provides contributions on WordPress with a secure time stamp.

A plugin for the web publishing platform WordPress now allows users to time stamp content on the Ethereum Blockchain. The plugin can help with copyright issues by providing proof of exactly who a particular content originates from. Readers can then be sure that it has not been subsequently altered. With a 60 percent share, WordPress is the top dog par excellence on the market. Around 37 percent of all websites use WordPress as a Content Management System (CMS).

The plugin is implemented by the Amsterdam-based company WordProof. According to media reports, the plans were announced on 22 October at the London virtual conference Blockchains BlockDown 2020.

The time stamp is an extremely important tool in the fight against fake news. It provides a unique fingerprint or hash for the latest version of the content added to the block chain. This is proof that the owner of the content created it and that there was no subsequent editing or manipulation. In addition, the website has a proof of publication time, which can be useful in case of potential copyright conflicts.

WordProof also plans with other CMS

Jelle van der Schoot, Product Director at WordProof, explained his company’s vision at Blockdown 2020. The goal is to be the most user-friendly time stamp tool for use in all content management systems and e-commerce platforms.

Ethereum’s support is an important step towards this goal, so we are very pleased to welcome the Ethereum community!

Jelle van der Schoot, Product Manager at WordProof
WordProof also offers support for EOS and Telos. In July BTC-ECHO had already reported about the WordProof Timestamp Ecosystem. The project was one of the winners of the Innovation Prize of the EU Commission.

Moreover, the crypto sector is increasingly integrated into WordPress. In April 2020, Draper Goren Holm, an incubator for block chain start-ups, unveiled the first DEX plugin for the CMS platform. The plugin enables website owners to use a built-in Decentralized Exchange (DEX), which allows users to exchange between crypto tokens and stablecoins.

The official WordPress site itself already has three pages with plugins that fall under the category of crypto-applications. Among the most popular are a crypto payment portal with over 10,000 active installations and a crypto course ticker widget with over 7,000 active installations.

Kanye West ha parlato di bitcoin durante la sua tanto attesa apparizione sul podcast di Joe Rogan. Il rapper americano e candidato alla presidenza Kanye West ha elogiato la comunità bitcoin durante la sua intervista di tre ore sul podcast „The Joe Rogan Experience“.

West sembra convinto che i „Bitcoin Boys“ possano portare vera liberazione e libertà all’America e al resto del mondo. Ha detto che queste sono persone che hanno una prospettiva su cosa sia la vera libertà e l’umanità americana.

Bitcoin, la moneta di Internet

Il vincitore del Grammy ha parlato soprattutto della sua attuale campagna presidenziale, del business della musica e del lavoro come pastore, ma nella conversazione si è insinuato anche il cripto. West ha detto che avrebbe dovuto contattare il venture capitalist Anthony Schiller a proposito di Bitcoin Code prima della sua tanto attesa apparizione nel popolare podcast.

Il nativo di Chicago ricorda l’iniziativa Bluesky di Jack Dorsey, che mirava a creare standard tecnici aperti e decentralizzati per i social media.

Dorsey – CEO di Twitter e Square, che sostiene anche bitcoin – ha registrato due episodi con lo stesso Rogan. In uno di essi, egli crede che il Bitcoin possa diventare la moneta di Internet:

Anche se solo un minuto circa dell’episodio West gigante è dedicato al criptaggio, lui sembra veramente entusiasta. L’interesse del rapper per il bitcoin è iniziato nel maggio del 2018, quando ne ha parlato per la prima volta nella sua intervista a Carlo Magno Tha Dio.

West sostiene che un nuovo disegno di banconota da 20 dollari con l’ex schiava Harriet Tubman lo ha introdotto all’uso del bitcoin. Ha detto che voleva usare il bitcoin quando ha visto Harriet Tabman sulla banconota da 20 dollari.

Problemi discussi nel Podcast

Kanye non ha mai più parlato di bitcoin nelle tre ore di conversazione con Rogan. Il suo concetto di libertà sembra basarsi sulla premessa che il sistema politico, quindi il sistema bancario, è razzista.

In altre parti del podcast, West ricorda il suo pensiero iniziale di candidarsi alla presidenza. Kanye ha poi detto che alla fine ha scelto di candidarsi alla presidenza perché „crede che la sua vocazione sia quella di essere leader del Mondo Libero“. Io sono un grande leader perché ascolto e mi sento in empatia.

Affermava che la storia di Star Wars era migliore dei seguiti della trilogia. In seguito, ha suggerito la conseguente morte di Bob Marley, Michael Jackson, Prince, Bruce e Brandon Lee.

Ha anche parlato della musica religiosa e dei suoi sforzi in tal senso. Ha detto che quando ha pubblicato il suo contratto, aveva dieci accordi che lo confondevano. Inoltre, c’è stato un accenno agli accordi per aggredire sessualmente l’artista. „Sto solo dicendo la verità, e dire la verità è una follia in un mondo pieno di bugie“, ha concluso.